減反政策」は正しかったのですか？

1：匿名 : 2013/03/26 (Tue) 11:13:22: かつての「減反政策」は正しかったのですか？
中国ではささにしきや秋田小町が中国米の25倍で売られているらしい

中国でも富裕層は中国産の食品は買わないで日本産を買うんだって！
日本産の食品は安全だからと…

一度宅地化された田畑はもう元には戻りませんよね？

失われた美しい日本の里山文化、日本の原風景はもう元には戻りません

現代の日本をこんな国にしてしまった俗悪な現高齢者世代は恥を感じないのですかね？
何とも思わないのですかね？
で、日本は恥の文化ですなんてしゃーしゃーと言ってのける
君達が日本の恥じゃないの？
もう敬老の日もなくしましょうよ
あるいは名前を変えて「軽老の非」とか！

君達はやりたい放題やらかして今や日本の負債も約1000兆円だし…、、
どうすんだ！？
これ！
2：匿名 : 2013/03/26 (Tue) 11:14:27: 66歳です。日本の環境を壊し、サラ金地獄にしたのは一括一任間接政治の結果です。一財産を賭けて出馬し、バックマージン欲しさに不用と分かっていても公共事業を創案し続ける、こうして海岸河川は全てコンクリート化し、山には多くのダム、年数回しか使われないホールや競技場。レプリカのみの美術館、凧揚げに使うしかない農用空港、すべての不条理の原因はそうした人々とは「分からずに票をいれるほかなかった未熟な選挙制度」にあります、即ち、勇ましい公約、笑顔、握手を見比べて、全ての権利を任せてしまうのが原因です、詐欺で逮捕された元公安トップ、もし出馬されていれば議員になられていたかも？？？？？ところが議員になった途端｢7万の意思は統合できない、俺の考えを7万の意思とするよりない」となってしまいます。さらに、規制緩和、行政簡素化に動きだすとしますと、明日から役人による陰湿な抵抗で、議員としての仕事は大きなブレーキがかかります、半年もすれば「票にもならないのに、それより金策を」となるでしょう、議員が役人に遠慮する結果、過去の法の全てが「役人の権益を侵していない」のが確認されたものばかりです、献金意思と役人そして議員が日本を食い尽くしたと考えられます、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070716-00000907-san-pol
さらに、年金は自民を支持、雇用政策は民主を支持したい場合はどうするのでしょう。また投票後に起きたテーマにどう意思表示できるでしょう、
直接国民が議会に意思を表現するスイスは、国民の幸福感は世界一、金のかかる法案は、自分の財布から出すように考えられて多くは否決されます、日本人全てが「選挙で一括一任してしまうのが当然」という集団催眠にかけられていｒたのではないでしょうか、立法に、献金意思や役人意思が関与できない多数の国民の正義感と常識を参加させるべきなのです、勿論多忙な方の意思は議員が平均得票数を行使します。

国運を左右する重大事は国民投票、しかし「それより下位の重要議案」について年間5
-7の議案については政治意識の高い国民も参加できる並存政治こそが重要です
献金意思と役人意思に遠慮する必要のない「国民の常識と正義感の参加」が重要なのです
裁判員法の精神は政治にこそ適用されるべきです
　http://www2.osk.3web.ne.jp/~mine2/